top of page

Nombre de visites

PALOGOSITE.jpg
textesite.gif

Les limites capacitaires des Armées


Les chefs d’état-major de l’armée française ont alerté sur le manque de moyens, lors des auditions menées à huis clos en juillet par la nouvelle commission de la défense de l’Assemblée nationale.


Le chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, s’est montré direct :


«Notre capacité à être une force expéditionnaire ne nous rend pas instantanément aptes à conduire une guerre de haute intensité. Le changement d’échelle et le recouvrement des capacités que nous avons éclipsées sont des défis». « Vingt années de conflits asymétriques (…) ont conduit à des arbitrages réduisant certaines capacités ».

Les responsables politiques ont voulu toucher « les dividendes de la paix », expression utilisée en 1990 par Laurent Fabius pour justifier la baisse des budgets militaires entraînée par la fin de la guerre froide. Conséquence, le budget de la défense peine aujourd’hui à atteindre 2 % du PIB, alors qu’il dépassait 3 % dans les années 1980. L’amiral Pierre Vandier, chef d’état-major de la marine, a illustré cela lors de son audition le 27 juillet :


« Depuis 1945, la marine n’a jamais été aussi petite qu’aujourd’hui ». « Depuis 1990, le format de la marine a été réduit de moitié »


La marine ne compte plus que 19 grands bâtiments de surface, contre 37 il y a trente ans, quatre sous-marins nucléaires d’attaque sur cinq dans les deux prochaines années, de deux pétroliers ravitailleurs sur quatre d’ici à 2029, de la moitié de ses patrouilleurs de haute mer d’ici à 2030… Sans parler du remplacement du Charles-de-Gaulle , qui doit être décidé rapidement si la France ne veut pas se retrouver sans porte-avions en 2037.


Le général Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée de terre, a dénoncé le 20 juillet :


«Parmi les capacités à renforcer, je citerai les capacités de défense sol-air, les drones, les feux dans la profondeur [l’artillerie de longue portée] , les systèmes d’information et de communication, le renseignement ou les moyens de franchissement  ».

Dans l’aérien, depuis 1996, l’armée de l’air a fermé une base aérienne par an et ses effectifs ont chuté de 30 %. Le général Stéphane Mille, chef d’état-major de l’armée de l’air et de l’espace, souligne que l’armée de l’air ne dispose plus que de 195 avions de chasse, soit trois fois moins qu’il y a trente ans. Un niveau estimé trop faible pour assurer «de front» la mission de dissuasion nucléaire, dévolue aux Rafale des forces aériennes stratégiques, et les missions conventionnelles (appui des troupes au sol, renseignement, etc.) liées à un conflit de «haute intensité».


« Sans doute faudrait-il tendre vers un plancher de 225 avions afin de pouvoir remplir sereinement nos missions ».

Le niveau des stocks de munitions – des données classifiées – serait aussi très insuffisant.


« Une logique de faibles stocks a prévalu, considérant qu’on pouvait faire beaucoup à flux tendus, mais on s’aperçoit que c’est plus difficile avec les munitions. L’absence de moyens financiers pour maintenir les flux a créé des dépendances ». «La priorité, pour toutes les armées, c’est de faire un effort sur les munitions. Les stocks doivent être adaptés à un contexte international plus exigeant et plus incertain», a demandé l’amiral Vandier. «Nos stocks, notamment de missiles air-air (…) , ne sont pas à un niveau suffisant : nous arriverions le cas échéant assez rapidement à bout de chargeurs ».


Source : Le salon beige

84 commentaires

84 commentaires


Le Colonel Livaro
Le Colonel Livaro
17 nov. 2022

Nous les anciens soldats, on peut toujours demander légalement des détentions d'armes au calibre OTAN et stocker le quota de munitions dans un coffre. En cas de PB on pourra offrir gracieusement nos "mun" à notre armée d'active, mais pour les gros calibres, missiles et autres joyeusetés de ce genre, il faudra trouver une autre combine pour aider nos camarades... Vous l'aurez deviné, je plaisante un peu et je sais comme vous l'indécence de nos stocks et réserves de munitions. Même classée, l'info traine partout... C'est affligeant !

J'aime

Invité
01 sept. 2022

Vérité, quand tu déranges.

Je vais vous répondre concernant le P.A Foch, le gouvernement au travers la D.G.A a vendu et fort bien vendu ce navire en mettant deux doigts au Brésil pour les raisons suivantes, il était pollué par l’amiante étoilée la plus dangereuse au niveau cancérigène, il aurait coûté plus cher à le dépolluer que de faire une vente malhonnête pour vices cachés, ce qui n’a pas été le cas pour son frère jumeau le Clémenceau qui devait rejoindre son frère en Amérique du Sud, mais le Brésil a ouvert les yeux et serré les fesses, non merci les français une fois mais pas deux, aïe aïe !!!

Ce qui nous donnes l’incroyable destin du Clémenceau, ayant v…


J'aime

Invité
28 août 2022

Les rôles, sous la politique exterieure, semblent s’être inversés, à Alger les photos, le « Président » encadré de deux de nos généraux signent que la muette a repris le pouvoir. Ce sont eux du reste qui ont débattu les accords avec les généraux algériens.

lui, n’était là que pour signer.

J'aime

Invité
26 août 2022

Soutien à tous nos militaires, FDO, car avec tous ces politicards véreux et corrompus, nous ne sommes pas sortis de l auberge...

J'aime

Invité
22 août 2022

Bonjour à tous,


Je ne sais si modérateur il y a , mais bon...


Non, je ne vois aucune capacité de se lancer dans une guerre chaude (et donc aucune capacité de nos armées dans une guerre chaude), pourquoi:


- Moyen humain faible:

- aucune capacité psychologique

- Quant à la motivation ..., qui ? Quand je vois la population (les moyens humains militaires étant limité: 250 000 hommes) qui est prête à suivre celui ou celle qui leur proposera 'la sécurité'. Jusqu’où ? Ceux qui ont travaillé sur le mur de l'atlantique avait leurs avantages sociaux (heure sup et autres) .

A ceux-là je leur conseil d'écouter ce qui suis:

https://odysee.com/@cielvoile:4/832000-(26):3


- Moyens matériels:

Je reste dubitatif, pour 3…


J'aime
bottom of page