top of page
Bandeau P.A._edited.jpg

Billet d'humeur


Le billet d'humeur d'Eric VIENNE, Secrétaire Général de Place d'armes.







La Macronie dépassée par... ses propres turpitudes !


Le ministre de l'intérieur, M. Darmanin, probablement commandité par son patron Jupiter, se

décide (enfin) à réagir à des pratiques et des propos anti-FRANCE... il prend la décision, es

qualité, de faire expulser un imam tenant (depuis des années) des propos antisémites,

homophobes et anti républicains, anti juifs et de surcroît, en situation irrégulière sur le territoire

français depuis le mois de juin.


L'expulsion de ce prédicateur n'aurait toutefois pas été possible avant la loi luttant contre le

séparatisme promulguée en août 2021.


Honnêtement, j'ai failli aller allumer un cierge, me disant « ça y est, ils ouvrent les yeux ! ».

Las, j'apprends ce vendredi 5 août 2022, que le tribunal administratif, contredisant la Cour

Européenne des Droits de l'Homme qui avait validé la décision (pour une fois!) décide qu'il doit

en être autrement !


Je ne suis pas qualifié pour « juger » de la pertinence de cette décision.


Néanmoins, en qualité de français de souche, blanc, et hétéro de surcroît, je me demande qui a

bien pu nommer ces magistrats du tribunal administratif ?


Sont-ce des membres occultes des frères musulmans, des suppôts de Satan ou des recasés de

la précédente législature ?


Puis, je m'interroge : que vient faire le tribunal administratif dans cette affaire ?

Je me documente... ainsi j'apprends que :


– il est compétent lorsque le litige implique : un acte d'une administration : (recours de

pleine juridiction) annulations d'élections locales par exemple, une décision d'une

administration : (recours pour excès de pouvoir) permis de construire, titre de séjour,

etc...


– devant le tribunal administratif, le juge dirige l'instruction et décide des mesures

nécessaires pour résoudre le litige. La procédure est écrite (les arguments sont

échangés par des écrits appelés mémoires) et contradictoire (chaque partie a

connaissance des arguments de la partie adverse).


– Quels sont les types de recours contentieux


1) Le contentieux de l'excès de pouvoir.

2) Le recours de plein contentieux (ou de pleine juridiction)

3) Le contentieux de l'interprétation et de l'appréciation de légalité

4) Le contentieux de la répression.


Donc, sachant que le dernier recours est le Conseil d'Etat, je fouine un peu... et découvre que le

Conseil d'Etat, c'est :


- Présidente : Sylvie Hubac, née à Tunis, haute fonctionnaire française. Après avoir présidé

plusieurs établissements culturels, elle est directrice du cabinet du président de la République

française de 2012 à 2015 et représentante personnelle du président de la République comme

coprince en Andorre.


- Président adoint : Thierry Tuot, né à Mantes-la-Jolie , haut fonctionnaire français.

Conseiller d'État, spécialiste notamment de l'immigration, a émis sur ce thème plusieurs

ouvrages ou rapports, certains argumentant sur les bienfaits de l'immigration et des mélanges

de population, et d'autres éreintant la politique d'intégration de la France,.En 2013, il émet à la

demande de Jean-Marc Ayrault un nouveau rapport sur la politique d'intégration de la France,

document qualifié d'inquiétant, d'audacieux ou de rapport au vitriol. Il est auditionné à plusieurs

reprises par les membres de l'Assemblée nationale, notamment sur l'accès des étrangers aux

logements sociaux, sur les titres de séjour, et sur les foyers réservés aux immigrés âgés.

Parmi ses propositions, le rapport préconise de modifier le nom des rues afin de les renommer

« en écho avec l'histoire des migrations », de régulariser automatiquement les immigrés

clandestins qui sont en mesure de prouver qu’ils vivent en France depuis plus de cinq ans et de

naturaliser tous les immigrés ayant suivi une scolarité en France. Devant la polémique

engendrée par ces propositions, Thierry Tuot se défend d'être le coordonnateur de ces travaux,

son apport se limitant au rapport intitulé La grande nation : pour une société inclusive.


On parie sur la suite ? Ou pas...

157 commentaires

157 commenti


Ospite
15 ago 2022

En réponse à @Roland MAYET

Bonsoir, je suis désolé mais j'ai un peu de mal à comprendre ce que vous dites.


Un état de droit est spécifique à chaque état-Nation, ceci vaut pour la France et une multitude d'autres pays.


En ce qui concerne la FR, la Démocratie est née de la constitution (modification 1958) et aussi de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.


Il s'agissait de mettre en place un juste équilibre entre la puissance de l'état, de ses institutions et celui des citoyens.


Depuis 2020 en France, nous remarquons une dégradation et un déséquilibre entre ces trois forces, le Régalien a pris le pas sur la notion de l'état de droit.


D'une part,…


Mi piace

J'aimerais que l'on cesse une bonne fois pour toute de considérer que les membres des FOD sont des extra terrestres mercenaires obéissant aveuglement aux ordres d'une technocratie déconnectée. Des espèces de robots Start Trek sans morale ni conscience. Enfoncez-vous bien ça dans la tête : Les policiers et les gendarmes sont des citoyens comme vous. Ils ont autant de conscience politique que vous et n'attendent sur personne pour se faire une opinion. Ce sont eux que dans ce pays on injurie, on agresse, on massacre pour protéger les libertés individuelles d'ingrats ...Des gens qui leur crient "Suicidez-vous"

Croyez-vous que les policiers et les gendarmes sont fils de bourgeois ?

La gendarmerie au titre de la défense opérationnel du territoire a…

Mi piace
Ospite
16 ago 2022
Risposta a

J'aimerais répondre à votre commentaire d'une manière ordonnée, décomplexée et en développant les missions des uns et des autres sur des sujets d'actualité qui peuvent être liés à la plandémie Sarscov2, la thérapie génie allias les vaccins à ARN messager et tout ce qui peut être en relation avec tout problème majeur de société.


Ainsi, à la lecture de votre commentaire, vous faites référence à l'ingratitude de certains de nos concitoyens, une forme d'incompréhension à l'égard des forces de l'ordre.


La communication est une part importante dans une société, "nulle communication nulle résolution des problèmes".


Selon mon point de vue, si nous prenons le cas de l'événement actuel covid qui a débouché sur des événements connexes, injections géniques allias vaccins,


Mi piace

Roland MAYET
Roland MAYET
12 ago 2022

Bonjour à tous


Ci-dessous une nouvelle REMARQUE


On (les politiques, les médias, les réseaux sociaux) parle beaucoup de l'état de droit.


Mais cette expression ne veut absolument rien dire.


En effet, cela signifie seulement qu'un pays est régi par SON droit, qui peut être tout à fait exécrable. Ce droit n'est pas universel comme ces imbéciles ou ces hypocrites le sous-entendent. Ce "droit" peut être changé chaque jour, par le législatif ou l'exécutif, selon le régime du pays. Une dictature, par exemple, est un état de droit, comme la Chine, par exemple.


Roland Mayet

Aix en Provence

Mi piace
Ospite
15 ago 2022
Risposta a

Bonsoir, je suis désolé mais j'ai un peu de mal à comprendre ce que vous dites.

Un état de droit est spécifique à chaque état-Nation, ceci vaut pour la France et une multitude d'autres pays.

En ce qui concerne la FR, la Démocratie est née de la constitution (modification 1958) et aussi de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Il s'agissait de mettre en place un juste équilibre entre la puissance de l'état, de ses institutions et celui des citoyens.

Depuis 2020 en France, nous remarquons une dégradation et un déséquilibre entre ces trois forces, le Régalien a pris le pas sur la notion de l'état de droit.

D'une part, l'état-Nation FR n'existe plus, l'expression…


Mi piace

Didier G'meiner
Didier G'meiner
12 ago 2022

Mais que deviens notre belle patrie ,un pas en avant 200 en arrière... fière d'être français finira par être rare à dire comme à comprendre....

Mi piace

En ce qui concerne notre imam et ses coreligionnaires, je ne vois pas pourquoi on ne donnerait pas pleine et entière satisfaction à leur principale revendication, à savoir que les Lois de l’Islam soient supérieures, POUR EUX, à celles de la République !

Notamment en matière de justice et des peines préconisées par la charia telles qu’elles sont régulièrement appliquées dans ces pays modèles que sont par exemple l’Arabie Saoudite ou le Qatar.

A savoir, en cas de vol, pour une première fois, quelques dizaines de coups de fouet. En cas de récidive, on tranche la main. (Non, Non, si c’est bien fait, ça ne fait pas mal) et pour les infractions les plus graves, rien de tel qu’une bonne…


Mi piace
bottom of page