Pour être réaliste, peu de gens connaissent le général P. de Villiers alors qu'il est le militaire le plus connu et le plus médiatisé de tous nos officiers. Son acte de gloire consiste en son opposition à E. Macron en sa qualité de CEMA.
A ce jour et en l'état, il n'a aucun avenir politique immédiat en France. Il ne bénéficie pas de l'aura d'un Pétain, vainqueur de Verdun; ni, d'un de Gaulle, initiateur de la France libre, pour imaginer accéder au pouvoir.
Peut il être l'homme providentiel attendu par tant de français? Comme toujours se seront les circonstances qui prévaudront et non les aspirations de tel ou tel personne. Donc seul l'avenir connaît la réponse. Il y a fort…
Napoléon, pourquoi pas ? Après tt l'Empereur a fait la glorieuse campagne de 1812, il a certes été trahi par le Général Hiver... mais aujourd'hui les conditions climatiques en Russie st plus favorables, et l'on peut tjrs compter sur les Polonais, plus que jamais...
Donc pour vous, la Russie serait à abattre, l'anéantir..... Je pense que vous ne savez pas que l'ucraine a ouvert les hostilités au Donbass en 2014 faisant en 8 ans plus de 15 000 morts civils. Et donc vous êtes satisfait que macron verse des millions d'euros à un régime totalement corrompu sur le dos des contribuables français......
Pas étonnant que cette france sans f majuscule va mal......
Personnellement je ne trouve plus le Général Pierre de Villiers convaincant comme auparavant. J'ai eu l'occasion de l'écouter en ce janvier sur plusieurs chaînes télévisées. J'ai la forte impression qu'il s'aligne aux côtés de cette satanique union européenne, s'armer pour un futur combat contre la méchante Russie. A comparaison je préfère Philippe De Villiers qui lui ne change pas du tout ses convictions. J'ai franchement peur pour l'avenir de la Nation Française pour ce qu'il en reste.......
Hélas, on trouve beaucoup plus de généraux qui paradent sur les plateaux de télévision, pas avares de conseils mais, quant à prendre des décisions pour sauver la France , qui, selon eux, est au bord de l'abime, alors là, plus personne . Ou sont nos grands chefs des années 50 à 70 qui savaient les choses de la guerre car, ils l'avaient vécue sur le front !!!
Pour être réaliste, peu de gens connaissent le général P. de Villiers alors qu'il est le militaire le plus connu et le plus médiatisé de tous nos officiers. Son acte de gloire consiste en son opposition à E. Macron en sa qualité de CEMA.
A ce jour et en l'état, il n'a aucun avenir politique immédiat en France. Il ne bénéficie pas de l'aura d'un Pétain, vainqueur de Verdun; ni, d'un de Gaulle, initiateur de la France libre, pour imaginer accéder au pouvoir.
Peut il être l'homme providentiel attendu par tant de français? Comme toujours se seront les circonstances qui prévaudront et non les aspirations de tel ou tel personne. Donc seul l'avenir connaît la réponse. Il y a fort…
Napoléon, pourquoi pas ? Après tt l'Empereur a fait la glorieuse campagne de 1812, il a certes été trahi par le Général Hiver... mais aujourd'hui les conditions climatiques en Russie st plus favorables, et l'on peut tjrs compter sur les Polonais, plus que jamais...
Personnellement je ne trouve plus le Général Pierre de Villiers convaincant comme auparavant. J'ai eu l'occasion de l'écouter en ce janvier sur plusieurs chaînes télévisées. J'ai la forte impression qu'il s'aligne aux côtés de cette satanique union européenne, s'armer pour un futur combat contre la méchante Russie. A comparaison je préfère Philippe De Villiers qui lui ne change pas du tout ses convictions. J'ai franchement peur pour l'avenir de la Nation Française pour ce qu'il en reste.......
Hélas, on trouve beaucoup plus de généraux qui paradent sur les plateaux de télévision, pas avares de conseils mais, quant à prendre des décisions pour sauver la France , qui, selon eux, est au bord de l'abime, alors là, plus personne . Ou sont nos grands chefs des années 50 à 70 qui savaient les choses de la guerre car, ils l'avaient vécue sur le front !!!
"Anticiper pour la France", général de Villiers, vous n'y pensez pas!
Macron est-il là pour ça? Ses deux épais quinquennats auront servi
à désarmer la France, y compris moralement. D'ailleurs, vous le dites:
en nombre,l'armement de notre pays n'a pas sensiblement augmenté,
on est dans le simulacre et dans les mots...
Quant à 'l'âme française", j'aurais bien aimé la rencontrer dans les
banlieues nord de Paris où j'ai travaillé, et où règne maintenant la
charia--- avec voilement intégral des femmes et des petites filles.
Non, Monsieur, l'âme française ne pénètre pas dans ces quartiers
complètement infiltrés par l'islam conquérant (avec la bénédiction
des maires gauchistes élus grâce à ces masses incultes et pétries de
ressentiment anti-français).