top of page
Bandeau P.A._edited.jpg

Partager ou mutualiser la dissuasion nucléaire française ? Un projet qui ne doit pas voir le jour.




Argumentaire résumé.

Par le général (2S)

Alexandre Lalanne-Berdouticq




 
 
 

63 commentaires


HD
HD
15 mars

En dehors de dizaines de posts « d’ambiance » dont le fil rouge est en quasi totalité « l’armée doit dégager Macron qui brade notre dissuasion nucléaire  au profit de l’Allemagne et l’UE », le constat est que les contributeurs sont peu ou pas intéressés par cette question majeure mettant en jeu de la sécurité et l’avenir  de la France et de notre Nation. Peu d’argumentations, peu de développements ouvrant la porte à des débats sur le fond, essentiellement des remarques de ressenti. Dommage, ce sujet de première importance est clos alors qu’il mérite nettement mieux vu sa gravité.

J'aime

HD
HD
09 mars

Réponse à Christian Humbert sur la nécessité de la France de se défendre

sans dépendre du parapluie nucléaire des Etats-Unis

Bonjour,

Je me réfère à votre intéressante observation du 5/03 : « La France doit pouvoir se protéger par elle même sans avoir recours au parapluie américain (sic) »

Je suis d’accord vous sur ce point. Je rappelle que depuis la création en 1964 de nos Forces Aériennes Stratégiques (FAS) et de la mise en service de notre première bombe atomique AN11 au plutonium239, gravitationnelle, de 60 kt (soit 4 fois Hiroshima) et aéroportée par nos excellents Mirage IV, la France s’est dotée des moyens militaires d’assurer sa propre protection nucléaire sans l’aide des USA.

Depuis 1964, la France est en effet le seul pays…


Modifié
J'aime
En réponse à

Mon Général,


Je vous remercie pour toutes les informations, précisions que apporter dans votre réponse. Nos ingénieurs militaires, toutes celles et ceux qui travaillent à la réalisation de nos armements ont toujours su produire des matériels de très haut niveau. Mais nous n'avons pas ensuite les budgets pour en acquérir suffisamment pour nos propres besoins.

Lorsque je lis que pour l'un des véhicules du programme scorpion dont 200 exemplaires doivent équiper notre armée de terre, les livraisons s'échelonneront jusqu'en 2035, je suis surpris, inquiet. Alors même que notre Président de la République offre des dizaines de milliards à l'Ukraine et ponctionne des matériels sur les dotations de nos armées pour les offrir au Président Zelensky. Nos armées ont grand besoi…

J'aime

HD
HD
08 mars

Bonjour,

Dans son empressement à accuser à tort la France de violer le Traité TNP, Dupont-Aignan se garde bien de pointer la triste et dangereuse réalité, à savoir que ce sont les Etats-Unis et quatre pays l’OTAN qui sont les vrais auteurs d’une manifeste, grave et illégale prolifération nucléaire en Europe. Je rappelle que le Traité de non prolifération nucléaire de 1968 pose une double interdiction :

  • D’une part, les Etats dotés de l’arme nucléaire (dits EDAN) s’interdisent de fournir directement ou indirectement des armements nucléaires, matières fissiles et toute technologie associée aux Etats non dotés de l’arme nucléaire (dits ENDAN). Les EDAN officiellement reconnus sont au nombre de cinq (USA, Russie, Chine, Royaume-Uni et France), tous membres permanents du Conseil…




Modifié
J'aime

HD
HD
07 mars

Réponse à Michel Flachaire : Participation régulière de l’Allemagne

aux exercices nucléaires Poker sans violation des Traités TNP ni de Moscou

Bonjour,

Cette critique ne vise pas le lecteur Michel Flachaire qui ne fait que relayer et ne porte aucune responsabilité dans les fausses informations de Nicolas Dupont-Aignan prétendant que la double « participation [de l’Allemagne] au groupe franco-allemand de pilotage de dissuasion nucléaire » et « conventionnelle aux exercices nucléaires français avant la fin de l'année » viole le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) de 1968 et le Traité de Moscou de 1990.

Le président du parti Debout la France fait référence aux exercices  nucléaires Poker organisés quatre fois par an par notre Force aérienne stratégique (FAS), consistant en des simulations de frappes atomiques au sol au moyen…

J'aime

HD
HD
06 mars

Réponse à Charles Rocchi sur l’absence de la composante nucléaire tactique française

Bonjour Monsieur,

Je réponds à votre post du 5/03 que je trouve intéressant.

  1. Absence de la composante nucléaire tactique

Vous indiquez : « C'est ainsi que dans la stratégie de dissuasion élaborée en 1964, la France dispose d'une force nucléaire stratégique, d'armes nucléaire tactique (ANT) et de forces conventionnelles qui, elles aussi, font partie intégrante de la dissuasion (sic) ». Permettez- moi de corriger une erreur manifeste.

Non, en fait depuis le 23 juin 1997 la France ne possède plus d’armes nucléaires tactiques. Sur décision du président Jacques Chirac, les missiles balistiques nucléaires tactique HADES (successeurs des PLUTON) opérés par le 15° Régiment d’Artillerie ont été retirés du service et démantelés, en même…


Modifié
J'aime
bottom of page