Partager ou mutualiser la dissuasion nucléaire française ? Un projet qui ne doit pas voir le jour.
- evpf29
- 3 mars
- 1 min de lecture
Argumentaire résumé.
Par le général (2S)
Alexandre Lalanne-Berdouticq
top of page
65 commentaires
bottom of page
Argumentaire résumé.
Par le général (2S)
Alexandre Lalanne-Berdouticq
Avant de songer à décider quoi faire de notre force nucléaire il faut mettre au point ce qu'elle sait faire !
Le grand Charles a pu contre vents et marées mettre en place un concept de défense nucléaire de type MAD (Mutual Assured Destruction). Ceci à une époque où les missiles balistiques n'étaient dotés que d'une seule ogive, et que la trajectoire surbaissée n'existait pas. Cela laissait à France environ 7 minutes pour réagir à un tir du Pacte de Varsovie. Or, depuis, les charges sont Mirvées (Multiple Independant Retargeted Vehicle) sont apparues. Un seul missile peut éradiquer en un seul tir Paris - Brest Bordeaux et Toulon. La France va conjointement lancer un programe de SNLE et une base…
pouvez-vous m'expliquer comment un terrain militaire peut-il être occupé
par une rave-party près de Bourges ???? scandaleux il n'y a plus plus d'autorité
En dehors de dizaines de posts « d’ambiance » dont le fil rouge est en quasi totalité « l’armée doit dégager Macron qui brade notre dissuasion nucléaire au profit de l’Allemagne et l’UE », le constat est que les contributeurs sont peu ou pas intéressés par cette question majeure mettant en jeu de la sécurité et l’avenir de la France et de notre Nation. Peu d’argumentations, peu de développements ouvrant la porte à des débats sur le fond, essentiellement des remarques de ressenti. Dommage, ce sujet de première importance est clos alors qu’il mérite nettement mieux vu sa gravité.
Réponse à Christian Humbert sur la nécessité de la France de se défendre
sans dépendre du parapluie nucléaire des Etats-Unis
Bonjour,
Je me réfère à votre intéressante observation du 5/03 : « La France doit pouvoir se protéger par elle même sans avoir recours au parapluie américain (sic) »
Je suis d’accord vous sur ce point. Je rappelle que depuis la création en 1964 de nos Forces Aériennes Stratégiques (FAS) et de la mise en service de notre première bombe atomique AN11 au plutonium239, gravitationnelle, de 60 kt (soit 4 fois Hiroshima) et aéroportée par nos excellents Mirage IV, la France s’est dotée des moyens militaires d’assurer sa propre protection nucléaire sans l’aide des USA.
Depuis 1964, la France est en effet le seul pays…
Bonjour,
Dans son empressement à accuser à tort la France de violer le Traité TNP, Dupont-Aignan se garde bien de pointer la triste et dangereuse réalité, à savoir que ce sont les Etats-Unis et quatre pays l’OTAN qui sont les vrais auteurs d’une manifeste, grave et illégale prolifération nucléaire en Europe. Je rappelle que le Traité de non prolifération nucléaire de 1968 pose une double interdiction :
D’une part, les Etats dotés de l’arme nucléaire (dits EDAN) s’interdisent de fournir directement ou indirectement des armements nucléaires, matières fissiles et toute technologie associée aux Etats non dotés de l’arme nucléaire (dits ENDAN). Les EDAN officiellement reconnus sont au nombre de cinq (USA, Russie, Chine, Royaume-Uni et France), tous membres permanents du Conseil…